Literatura
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

¿Que os parecería realizar un concurso narrativo en Gamersmafia?


Participaría encantado
6 votos
No me gusta escribir
4 votos
Depende de las bases del mismo
3 votos
Otra(especifica que)
1 votos
Encuesta abierta del 11 Feb 2010, 16:10 al 18 Feb 2010, 16:10.

Bueno pues esto es para ver si hay interesados en hacer un concurso literario. Se pondría un tema o algo así y cada participante escribiría una historia con ese tema. Las reglas ya se verían si eso. Pero es para ver quien hace la mejor historia respecto a algo dado. A ver que os parece

A que me suena esto ?
Por cierto buena iniciativa

Divertido
#3

Cuenta con mi espada

Digooo con mi apoyo

Divertido
#4

Y con mi hacha

Ahora en serio, me parece una muy buena idea. Las bases serían un tema a tratar y para el curre que da el premio debería ser jugoso.

Otra forma de participar, podría ser una historia conocida y proponer finales alternativos.

Además a la hora de juzgar, la mejor historia, quien sería el jurado???

Además a la hora de juzgar, la mejor historia, quien sería el jurado???

Yo propongo a SinSa (o a alguien que no participe y entienda de estas cosas, en caso de que el tambien quiera participar)

Ya puestos:

Y con mi arco!

No me gusta escribir

Algo podria hacerse pero si dejais tematica libre porque si no lo veo chungo .

Escribo depende de que sea!

Divertido
#10

bien, un konkurso narratibo, io tamvien me apunto.

Zi, onde no farte la hortojrafia
PD: si dejais tema libre tengo una historia k mi profe de lengua no me dejo terminar pork se alargaba mas de 4 folios

Divertido
#12

Contar con mi…
**
Oh wait…

Editado por SinSa: umpf…

Pues yo me ofrezco como lector, pero como escritor… mejor no, o me quedo solo en GM

Hola;

Igual estaría bien formar un mini-jurado para hacer una primera selección (dependiendo de los que se presenten) y luego los 3, 4 o 5 elegidos entren en votación (via encuesta) en el distrito. Así el “público” podría votar. Es un poco (bastante) subjetivo, la verdad, y habrá que confiar en el buen hacer de los votantes (no cheats!). Para evitar situaciones raras, se podría hacer que el usuario que votara dijera en la propia encuesta a quien ha votado, de tal forma que si el número de votantes de la encuesta coincide con el número de comentarios, ésta se daría por válida. Y por supuesto, el nombre del autor no sería revelado hasta el final. ¿Me estoy enrollando mucho?

En fin, que la idea me gusta. Si se necesita ayuda, avisen

Comentario #14 por Unk:
Hola;

Igual estaría bien formar un mini-jurado para hacer una primera selección (dependiendo de los que se presenten) y luego los 3, 4 o 5 elegidos entren en votación (via encuesta) en el distrito. Así el “público” podría votar. Es un poco (bastante) subjetivo, la verdad, y habrá que confiar en el buen hacer de los votantes (no cheats!). Para evitar situaciones raras, se podría hacer que el usuario que votara dijera en la propia encuesta a quien ha votado, de tal forma que si el número de votantes de la encuesta coincide con el número de comentarios, ésta se daría por válida. Y por supuesto, el nombre del autor no sería revelado hasta el final. ¿Me estoy enrollando mucho?

En fin, que la idea me gusta. Si se necesita ayuda, avisen

+14

Yo tb me ofrezco como jurado lector, .

No me parecería mal, organizar el concruso este siempre q cuente con la ayuda de Galivan y con alguna que otra aportación desienteresada de GamerMafios para el premio.

No se… eso de dar la elección al pueblo…xD
Yo creo que sería más seguro elegir un jurado de X miembros de buen hacer que no vayan a participar o que se sepa que pueden votar desde la objetividad aun participando (o que no puedan votar al suyo).
Si permites a toda la comunidad elegir el ganador, siendo la media de edad mental inferior incluso que la media de edad en general… tendrás un prometedor concurso bien montado fastidiado al final.
Y lo de postear al votar… ¿si hay más votos que post que haces?, ¿vuelves a votar?, vamos, que más fácil para fastidiar el concurso imposible x’DDD.

pfff lo del jurado sí que es fastidiado, yo la propuesta de democracia directa no sé no la veo, debería ser gente que denote autoridad en el ámbito de literatura. Prefiro no dar nombres pero hay gente capacitada.

También veo loable que se aplique un referendum global por cada redacción que se presente, estilo programa malo de televisión como en operacion triunfo.

El problema del primero es que se elige a dedo lo cual no gustará a mucha gente. El segundo permitirá que trabajos en tono burlesco con apenas trabajo ganen a otros y la democracia directa más de lo mismo, se eligirán como jueces troll1 y su amigo jaimito que tienen club de fans y todo.

Comentario #17 por armen:
No se… eso de dar la elección al pueblo…xD
Yo creo que sería más seguro elegir un jurado de X miembros de buen hacer que no vayan a participar o que se sepa que pueden votar desde la objetividad aun participando (o que no puedan votar al suyo).
Si permites a toda la comunidad elegir el ganador, siendo la media de edad mental inferior incluso que la media de edad en general… tendrás un prometedor concurso bien montado fastidiado al final.
Y lo de postear al votar… ¿si hay más votos que post que haces?, ¿vuelves a votar?, vamos, que más fácil para fastidiar el concurso imposible x’DDD.

Releyéndome, veo que me expliqué mal sobre el tema de votar-comentar.

Quería decir que el que vota, pone un comentario diciendo a qué relato ha votado. Puede haber muchos más comentarios que votos, pero sólo se contabilizarían aquellos votos que tengan comentario al respecto. Es decir, puede haber 33 votos y 56 comentarios y no por eso se tiene que invalidar nada, basta con comprobar que esos 33 votos tienen un comentario de su autor confirmando que ha votado. El caso contrario, 56 votos y 33 comentarios. Sólo contarían los votos de aquellos que han comentado confirmando su voto. ¿Mejor explicado ahora? Resumiendo: voto sin comentario, voto no válido.

Vamos, que sé que es un rollo, pero creo que es la mejor manera de hacerlo si se abre al público la decisión de elegir al ganador. Más que nada porque si lo reduces a dos, tres, cuatro miembros de un jurado, por mucho que estos declaren su objetividad, siempre habrá alguien que dude de ella.

De todas formas, esto son sugerencias que luego el/los que vaya/n a montar el concurso si quiere coge y si no, pues no

Para el jurado se puede hacer lo que hicimos en la X-Mas Map Competition. Elegir un jurado de pocas personas que puntuaran cada redaccion, y luego los participantes puntuaran las redacciones de los demas tambien, y la nota sera una media de las dos notas (nota de jurado y nota de participantes). No me esperaba que este sistema diera tan buenos resultados, pero casi todos puntuamos los mapas con una nota muy parecida y eso que en el jurado habia gente con mucho conocimento ( Kami, ignotium, viky…) y gente que no habia hecho un mapa en su vida (galivan) y todos puntuamos mas o menos igual por privado sin ver las valoraciones de los demas. Vamos que no es tan dificil como aparenta ser.

Comentario #20 por 2_Face:
Para el jurado se puede hacer lo que hicimos en la X-Mas Map Competition. Elegir un jurado de pocas personas que puntuaran cada redaccion, y luego los participantes puntuaran las redacciones de los demas tambien, y la nota sera una media de las dos notas (nota de jurado y nota de participantes). No me esperaba que este sistema diera tan buenos resultados, pero casi todos puntuamos los mapas con una nota muy parecida y eso que en el jurado habia gente con mucho conocimento ( Kami, ignotium, viky…) y gente que no habia hecho un mapa en su vida (galivan) y todos puntuamos mas o menos igual por privado sin ver las valoraciones de los demas. Vamos que no es tan dificil como aparenta ser.

Tenía que salir el krausista de la tecnocracia ¬¬

Comentario #20 por 2_Face:
Para el jurado se puede hacer lo que hicimos en la X-Mas Map Competition. Elegir un jurado de pocas personas que puntuaran cada redaccion, y luego los participantes puntuaran las redacciones de los demas tambien, y la nota sera una media de las dos notas (nota de jurado y nota de participantes). No me esperaba que este sistema diera tan buenos resultados, pero casi todos puntuamos los mapas con una nota muy parecida y eso que en el jurado habia gente con mucho conocimento ( Kami, ignotium, viky…) y gente que no habia hecho un mapa en su vida (galivan) y todos puntuamos mas o menos igual por privado sin ver las valoraciones de los demas. Vamos que no es tan dificil como aparenta ser.

cierto… habiendo un concurso anterior que ha funcionado, ¿para qué comerse el tarro? COPIEMOS .

No me gusta escribir

Informativo
#24

valahir wins

Comentario #24 por eXo_Mefi:
valahir wins

La votación será como dice

Comentario #20 por 2_Face:
Para el jurado se puede hacer lo que hicimos en la X-Mas Map Competition. Elegir un jurado de pocas personas que puntuaran cada redaccion, y luego los participantes puntuaran las redacciones de los demas tambien, y la nota sera una media de las dos notas (nota de jurado y nota de participantes). No me esperaba que este sistema diera tan buenos resultados, pero casi todos puntuamos los mapas con una nota muy parecida y eso que en el jurado habia gente con mucho conocimento ( Kami, ignotium, viky…) y gente que no habia hecho un mapa en su vida (galivan) y todos puntuamos mas o menos igual por privado sin ver las valoraciones de los demas. Vamos que no es tan dificil como aparenta ser.

Los propios participantes dan nota a los otros, es lo políticamente más correcto. Y además esas notas se publican, hay que ser justos… Lo del jurado ya no se quien se apuntaría al mismo. Sinsa sería un miembro interesante en el mismo… Pero aún no ha dicho su opinión…

Por otra parte, yo puedo aportar unos cuanto Gamersmafios. Y si cada participante da “la voluntad” pues se podría juntar una cantidad considerable. A ver si se apunta un mínimo de gente y luego hay que discutir las bases del mismo.

Yo no creo que participaría (mi relato sería demasiado de cachondeo ), pero también aportaría gmfs para hacer el concurso más jugoso y por supuesto me encantará leer a los participantes.
Buena suerte .

Interesante
#27

Yo participaría segun las bases del concurso.

Opino que las personas que puntuaran los escritos (el jurado o los usuarios de GM) no tendrian que saber la autoria del texto hasta hacer oficial el texto ganador. Es decir, un organizador (Galivan, por ejemplo) se encarge de recibir los textos de los autores que participen, y seguidamente los distribuya al jurado y/o los publique para los usuarios de GM sin dar a conocer el autor de cada uno de los textos. Los autores se conocerían al finalizar el concurso narrativo.

Comentario #25 por Galivan:
#24

La votación será como dice #20 Los propios participantes dan nota a los otros, es lo políticamente más correcto. Y además esas notas se publican, hay que ser justos… Lo del jurado ya no se quien se apuntaría al mismo. Sinsa sería un miembro interesante en el mismo… Pero aún no ha dicho su opinión…

Por otra parte, yo puedo aportar unos cuanto Gamersmafios. Y si cada participante da “la voluntad” pues se podría juntar una cantidad considerable. A ver si se apunta un mínimo de gente y luego hay que discutir las bases del mismo.

Yo creo que esta idea, una vez esté madurada (bases del concurso, organización, en que parte de la web se hará, las fechas, jurado asignado…etc.) se tendria que presentar a slnc, y que él, como webmaster y a la vez interesado en que surgan iniciativas tan buenas como esta, dé su apoyo a la idea. Pienso que los GM’f del 1r, 2o y 3r premio tendrian que estar subvencionados por la web.

Además, si la primera edición del concurso sale bien, se podria hacer periodicamente (1 o 2 veces al año) o se podria expandir en otros temas como microrelatos, videos cortos, diseño… etc.

La idea es buena, congratz!

es gracioso que me recomiendes esto a mi Unk

Irrelevante
#29

Comentario #12 por armen:
Contar con mi…
**
Oh wait…

Editado por SinSa: umpf…

perra, no eclipses a mi ciervo.

Irrelevante
#30

Pienso que los GM’f del 1r, 2o y 3r premio tendrian que estar subvencionados por la web.

Para nada… si el día de mañana llegan los de TMNF y quieren hacer un torneo pedirán GMs, si yo quiero un torneo para CoD 2 pediré GMs y así cada facción/distrito y volvemos con la temida inflacción de GMs metidos de relleno en el sistema, cosa que a SLNC no le gusta nada.

Comentario #28 por elvolvasky69:
es gracioso que me recomiendes esto a mi Unk

Es que las cosas interesantes se las recomiendo a todo el mundo

me parece buena idea, ya vi el hilo pero no comenté.
Como soy nulo escribiendo, me ofrezco como jurado, me gustaría, sería objetivo, sobornable y corrupto.

Me parece una idea buenisima.

Como jurado yo propondria a muten, SinSa, Unk, Valahir o Red si estos no se presentan.

Si me gusta el topic lo mismo me apunto.

Hola,

Yo no me ofrezco de jurado. Yo quiero participar. Estoy seguro de que baneando a unos cuantos antes de empezar el premio es mio.

MOUAJAJAJAJAJAJA

Llevo queriendo organizar esto hace mucho, mucho tiempo y nunca lo he puesto en marcha por falta de….. tiempo.

Por tanto me alegra mucho (muchisimo) que alguien se ofrezca a organizarlo. ¿Entiendo que lo organizaria US Galivan?

El concurso podría hacerse usando las entradas de blog que se publicaran dentro de una fecha a definir, no mucho tiempo y que fueran identificados por sus autores como “Para el concurso de relatos”.

La primera edición del “Concurso de relatos Gamersmafia” la haría eligiendo un jurado (no más de 3 personas incluyendo al organizador) que disfruten leyendo y no quisieran participar.

¿El Premio? alguno de nuestros artistas se curraría un diploma con 1 unico ganador y en caso de necesidad otro con “Mención especial”… ¿Que mejor premio que ese?

En fin, que debido a todos estos años de estar madurando tengo muchas ideas y me ofrezco para ayudar en lo que haga falta.

WOLASSS!!!

Comentario #35 por KpS:
Llevo queriendo organizar esto hace mucho, mucho tiempo y nunca lo he puesto en marcha por falta de….. tiempo.

Por tanto me alegra mucho (muchisimo) que alguien se ofrezca a organizarlo. ¿Entiendo que lo organizaria US Galivan?

El concurso podría hacerse usando las entradas de blog que se publicaran dentro de una fecha a definir, no mucho tiempo y que fueran identificados por sus autores como “Para el concurso de relatos”.

La primera edición del “Concurso de relatos Gamersmafia” la haría eligiendo un jurado (no más de 3 personas incluyendo al organizador) que disfruten leyendo y no quisieran participar.

¿El Premio? alguno de nuestros artistas se curraría un diploma con 1 unico ganador y en caso de necesidad otro con “Mención especial”… ¿Que mejor premio que ese?

En fin, que debido a todos estos años de estar madurando tengo muchas ideas y me ofrezco para ayudar en lo que haga falta.

Entiendo que si se publican en el blog, lo del anonimato del autor sería imposible, pq seria el propio autor quien lo postease prestandose así a votos subjetivos, que alguien por ahi atras decia amiguismo, lo cual desvirtuaria un poco el concurso creo yo. Si me equivoco que alguien me corrija.

Mi idea:
Un lugar de GM, en donde una misma persona q no participe ni forme parte del jurado, reciba todos los relatos por mp y los publique con un titulo o con un seudónimo del autor. Los relatos serían publicados como topic (o noticia, o columna da igual) con una coletilla q los identificase estilo TITULO (Concurso de Relatos). O bien un único Topic llamado Concurso Relatos en el q se fuesen publicando únicamente los relatos, abriendo un segundo Topic para los comentarios q se pudiesen generar.

En cuanto al jurado, estoy de acuerdo con q hagan una primera criba si el numero de relatos presentados supera un número. Creo tb q tres es un número bueno. Una vez echa esa primera criba, creo q deberían ser los usuarios de GM, los q votasen al seudónimo o título, que más les haya gustado. En este punto, me adhiero a la idea de unk de q el q vote q lo diga en comentario, contabilizandose únicamente un voto por usuario.

El premio, a parte de un diploma creo q algo en GM´s tampoco estaria mal, no tendría cantidad fija, sino q se constituiría con las donaciones q se hiciesen al respecto.

Creo q me he liado como una persiana pero bueno….

Jum yo de organizador no se Hay varias razones por las que no sería yo un buen organizador pero la que más pesa es “mi conexión a internet” no es estable y no estoy los findes…

Por otro lado todo lo que dice KillerPijos estaría bien, el premio pueden ser también GMF’s yo pondré unos cuantos y si alguno de los participantes pone pues… mejor. Lo del método de publicarlos me gusta, pero habría que crear un topic para devatir las reglas. Yo decía de poner un tema concreto por que así sería más fácil para el jurado ver el mejor respecto a algo. Pero eso como veais…

Edito:

Comentario #36 por Ana87:
WOLASSS!!!

#35 Entiendo que si se publican en el blog, lo del anonimato del autor sería imposible, pq seria el propio autor quien lo postease prestandose así a votos subjetivos, que alguien por ahi atras decia amiguismo, lo cual desvirtuaria un poco el concurso creo yo. Si me equivoco que alguien me corrija.

Mi idea:
Un lugar de GM, en donde una misma persona q no participe ni forme parte del jurado, reciba todos los relatos por mp y los publique con un titulo o con un seudónimo del autor. Los relatos serían publicados como topic (o noticia, o columna da igual) con una coletilla q los identificase estilo TITULO (Concurso de Relatos). O bien un único Topic llamado Concurso Relatos en el q se fuesen publicando únicamente los relatos, abriendo un segundo Topic para los comentarios q se pudiesen generar.

En cuanto al jurado, estoy de acuerdo con q hagan una primera criba si el numero de relatos presentados supera un número. Creo tb q tres es un número bueno. Una vez echa esa primera criba, creo q deberían ser los usuarios de GM, los q votasen al seudónimo o título, que más les haya gustado. En este punto, me adhiero a la idea de unk de q el q vote q lo diga en comentario, contabilizandose únicamente un voto por usuario.

El premio, a parte de un diploma creo q algo en GM´s tampoco estaria mal, no tendría cantidad fija, sino q se constituiría con las donaciones q se hiciesen al respecto.

Creo q me he liado como una persiana pero bueno….

ahora veo tu comment

Yo para las valoraciones creo que no hay mejor cosa que, como ya dije, usar el método de la X-Mas Map Competition. Es decir dividir la nota entre las valoraciones de los propios concursantes a sus competidores y la del jurado. Es la mejor forma bajo mi punto de vista.

Yo puedo aportar algo de gmf’s para el bote del ganador. También si necesitáis alguien para el jurado puedo ayudar, como punto a mi favor, diré que soy imparcial (salvo cuando los jamones salgan a escena) y añadiré que tengo la ventaja de saber leer.

Entiendo que si se publican en el blog, lo del anonimato del autor sería imposible, pq seria el propio autor quien lo postease prestandose así a votos subjetivos, que alguien por ahi atras decia amiguismo, lo cual desvirtuaria un poco el concurso creo yo.

Esto sería por el sistema de 3 personas de jurado, no habría votación de usuarios, los usuarios votarian en la Segunda Edición .

Lo de no votar los usuarios sería para simplificar este concurso, si la primera edición sale a la luz en la segunda ya se podría hacer por votación popular… de momento parece ser que no tenemos organizador/a.

Creo que tú serías una magnífica organizadora Ana

A mi ya sabeis que todo lo q tenga q ver con leer me gusta, y q podeis contar conmigo para lo q sea. Yo no tendría problemas en hacerlo.

Comentario #40 por Ana87:
A mi ya sabeis que todo lo q tenga q ver con leer me gusta, y q podeis contar conmigo para lo q sea. Yo no tendría problemas en hacerlo.

Te lo agradecería mucho, no se me da a mi bien lo de organizar Proponer si organizar ya es otro cantar. Gracias por adelantado Ana87

Comentario #40 por Ana87:
A mi ya sabeis que todo lo q tenga q ver con leer me gusta, y q podeis contar conmigo para lo q sea. Yo no tendría problemas en hacerlo.

Ana, si necesitas ayuda, avisa. No me importa ayudarte con la organización, o haciendo de jurado, aportando GMs o lo que tú veas. Cualquier cosa, MP y empezamos!!

Digo lo mismo que

Comentario #42 por Unk:
#40 Ana, si necesitas ayuda, avisa. No me importa ayudarte con la organización, o haciendo de jurado, aportando GMs o lo que tú veas. Cualquier cosa, MP y empezamos!!

, pero sin incluir los gmf´s porque de eso ando escaso…

suerte entonces ,organizadores, ya podéis empezar

Bueno, creo que es hora de pasar a la segunda fase, no? Es decir, crear un topic para hablar de las reglas y demas y despues, abrir una noticia, para que la gente se apunte (o todo en uno si os parece mas comodo ). Como mola

Divertido
#46

En breves entonces sacare un borrador de las normas, y lo pondre a debate para mejorarlas y adaptarlas a lo q me digais.

A choyar!!!

Yo aportare algunos gmfs para los ganadores

Irrelevante
#50

No me gusta escribir.

Aleatorias de hoy