Reforma de la ortografía

una recomendacion a esta noticia… uno se lo debe de tomar como una indirecta?

Comentario #1 por ballan:
una recomendacion a esta noticia… uno se lo debe de tomar como una indirecta?

No, es que como en algunos hilos hemos hablado sobre algunas de estas cosas (el caso de sólo vs solo, o el asín…) pues aprovecho y centramos el debate x’DDDD

la ‘y’ se denominará ‘ye’

¿¿¿perdón???

PD… Catar? menuda tonteria, prefiero Qatar… en fin y lo de la y griega? WTF? en fin…

Comentario #4 por ballan:
PD… Catar? menuda tonteria, prefiero Qatar… en fin y lo de la y griega? WTF? en fin…

x’DDDDDDDDDDD Me ha entrado la risa tonta con tu comentario

Comentario #5 por Unk:
#4 x’DDDDDDDDDDD Me ha entrado la risa tonta con tu comentario

es una indignacion de comentario en toda regla

u uve uvedoble equis YE zeta

ye man

‘ye’ asi lo llaman en latinoamerica no?
Lo de ‘solo’ no lo entiendo… que yo sepa hasta ahora iba sin tilde y te daban a elegir tildarla en caso de ambigüedad, pero si no ponias la tilde no se consideraba fallo. Entonces que hacen ahora ? te obligan a tildarla en caso de amgüedad o no?

como se bordan los de la rae, entre esto, y lo de agregar palabras como almondiga, muslamen, y tonterias de esas…vaya tela Qatar con C, wtf!? :/
indignado es poco….ye, que coño es eso

que sera de:

?

Ve van a comer la y griega con las soplapolleces estas

sólo hace referencia a ir sin compañia
solo hace referencia a no mas sitios a los que ir
o al reves?
ya no lo recuerdo
de todas maneras es cosa del pasado
lo dejo,que mi mujer me ha traido el qafe con gayetas

YE ?

yo eliminaria la “h”…total

se da un paso más en la decisión, adoptada hace ya años, de no tildar el adverbio ‘solo’ ni los pronombres demostrativos “incluso en casos de posible ambigüedad (‘voy solo al cine’), “pero no condena su uso si alguien quiere utilizar la tilde”.

Toda la vida aprendiendo a ser formal diferenciando cuándo llevaba tilde y cuándo no, y ahora por una gilipollez y 4 pirados quieren cambiarlo ?? Dentro de poco si la gente escribe “quiero leche i galletas” suprimiran la Y por I, porque total… es indiferente y hay que favorecer a los que no se molestan en diferenciar las ambigüedades (o debería poner ambigUedades ¿?)
Con lo simple que es:

• Quiero un café sólo **-> Quiero un café solamente** , 1 café y nada más
• Quiero un café **solo **-> 1 café sin leche

Las Academias han acordado también que la escritura con ‘q’ de algunas palabras (Iraq,
Qatar, quásar, quórum) representaba “una incongruencia con las reglas”. Para evitarla han decidido escribirlas con ‘c’ o con ‘k’, según los casos: Irak, Catar, cuásar cuórum. Quienes prefieran la grafía originaria, tendrán que hacerlo como si fueran extranjerismos crudos y escribirlas en cursiva y sin tilde.

Nota mental: ahora soy “extranjero” por escribir en Castellano Tradicional…
Esto es como cuando decían que no se podía escribir “whiskey”, sino “güisqui”; y ahora pretenden que lo pongamos en cursiva !!!

El prefijo ‘ex’ se escribirá unido a la base léxica si afecta a una sola palabra: “exmarido”, “exministro”, “exdirector” y continuará escribiéndose separado cuando preceda a palabras compuestas: “ex capitán general”.

Y digo yo… si uno es excapitán, da igual que sea general que capitán raso… para qué leches hay que ponerlo junto y en otro separado ???!!!

RESUMEN:
Intentan cambiarnos el Castellano Tradicional para adaptarnos a las faltas de ortografía que comenten muchos !!! A-B-S-U-R-D-O

Sugo sin entender en que ha cambiando la regla esa del ‘solo’ es decir a como estaba antes y como lo quieren cambiar.

Comentario #17 por 2_Face:
Sugo sin entender en que ha cambiando la regla esa del ‘solo’ es decir a como estaba antes y como lo quieren cambiar.

No cambia nada, sólo que la manera en que se ha venido haciendo no era del todo oficial. Ahora, al estar recogida en la nueva edición de Ortografía, si lo es. O al menos yo lo entiendo así.

Comentario #16 por Mave:

se da un paso más en la decisión, adoptada hace ya años, de no tildar el adverbio ‘solo’ ni los pronombres demostrativos “incluso en casos de posible ambigüedad (‘voy solo al cine’), “pero no condena su uso si alguien quiere utilizar la tilde”.

Toda la vida aprendiendo a ser formal diferenciando cuándo llevaba tilde y cuándo no, y ahora por una gilipollez y 4 pirados quieren cambiarlo ?? Dentro de poco si la gente escribe “quiero leche i galletas” suprimiran la Y por I, porque total… es indiferente y hay que favorecer a los que no se molestan en diferenciar las ambigüedades (o debería poner ambigUedades ¿?)
Con lo simple que es:

• Quiero un café sólo **-> Quiero un café solamente** , 1 café y nada más
• Quiero un café **solo **-> 1 café sin leche

Las Academias han acordado también que la escritura con ‘q’ de algunas palabras (Iraq,
Qatar, quásar, quórum) representaba “una incongruencia con las reglas”. Para evitarla han decidido escribirlas con ‘c’ o con ‘k’, según los casos: Irak, Catar, cuásar cuórum. Quienes prefieran la grafía originaria, tendrán que hacerlo como si fueran extranjerismos crudos y escribirlas en cursiva y sin tilde.

Nota mental: ahora soy “extranjero” por escribir en Castellano Tradicional…
Esto es como cuando decían que no se podía escribir “whiskey”, sino “güisqui”; y ahora pretenden que lo pongamos en cursiva !!!

El prefijo ‘ex’ se escribirá unido a la base léxica si afecta a una sola palabra: “exmarido”, “exministro”, “exdirector” y continuará escribiéndose separado cuando preceda a palabras compuestas: “ex capitán general”.

Y digo yo… si uno es excapitán, da igual que sea general que capitán raso… para qué leches hay que ponerlo junto y en otro separado ???!!!

RESUMEN:
Intentan cambiarnos el Castellano Tradicional para adaptarnos a las faltas de ortografía que comenten muchos !!! A-B-S-U-R-D-O

Mave, es normal que pasen estas cosas. Nos podrán gustar más o menos los cambios pero es casi ley de vida que ocurran. Nuestro castellano viene de muchas más modificaciones que tuvieron lugar antes que tú y que yo, y seguirá “mutando” cuando nos vayamos.

Comentario #18 por Unk:
#17 No cambia nada, sólo que la manera en que se ha venido haciendo no era del todo oficial. Ahora, al estar recogida en la nueva edición de Ortografía, si lo es. O al menos yo lo entiendo así.

#16 Mave, es normal que pasen estas cosas. Nos podrán gustar más o menos los cambios pero es casi ley de vida que ocurran. Nuestro castellano viene de muchas más modificaciones que tuvieron lugar antes que tú y que yo, y seguirá “mutando” cuando nos vayamos.

ya decia yo, esque lo que pone en la noticia es como era hasta ahora, o al menos a mi me lo enseñaron asi.
A ver cuanto tardan en reconocer la palabra ‘kanetaker’ como palabra oficial

donde estará mi chica y griega y griega

esta con la ye latina ye latina
¡¡¡y no te digo si estan haciendo un griego o bailando salsa!!!

Un dia separado será sepa rado y todo junto; todojunto.

Bah, yo siempre he tildado el sólo cuando se refiere a “sólamente” (así me lo enseñaron) y lo seguiré tildando. La lengua es de quienes la hablan. No entiendo esta estupidez de cambios, pero OK .

Lo de la y griega tiene una explicación.
Antes a la hora de deletrear era lógico decir “i latina” o “y griega”, ahora con este cambio nos dicen que nos ahorramos esta explicación ya que siempre las “i” serán i y las “y” serán “ye”… sin chorrapollez….

Idem con los otros cambios de la o separando números. Antes la o entre números siempre iba tildada para diferenciarla del cero, ahora dicen que como los ordenadores llenan nuestras vida pues que ya no es necesario porque se diferencia bien… PORQUE COMO YA NO ESCRIBIMOS NUNCA A MANO!!! amosnomejodas…

Comentario #24 por river:
Lo de la y griega tiene una explicación.
Antes a la hora de deletrear era lógico decir “i latina” o “y griega”, ahora con este cambio nos dicen que nos ahorramos esta explicación ya que siempre las “i” serán i y las “y” serán “ye”… sin chorrapollez….

Idem con los otros cambios de la o separando números. Antes la o entre números siempre iba tildada para diferenciarla del cero, ahora dicen que como los ordenadores llenan nuestras vida pues que ya no es necesario porque se diferencia bien… PORQUE COMO YA NO ESCRIBIMOS NUNCA A MANO!!! amosnomejodas…

Lo de la ‘ye’ creo que es mas por unificar el castellano de aqui con el de los demas paises de habla hispana. Tengo una amiga venezolana y ahi a la y griega la llaman ‘ye’ y a la ‘b’ y ‘v’ las llaman ‘be alta’ y ‘be baja’. Y por lo visto han dejado la ‘ye’ como en el otro lado del charco y la ‘b’ y ‘v’ como aqui, esta bien que intenten ‘unificarlas’ aunque costara acostumbrarse.

Comentario #25 por 2_Face:
#24 Lo de la ‘ye’ creo que es mas por unificar el castellano de aqui con el de los demas paises de habla hispana. Tengo una amiga venezolana y ahi a la y griega la llaman ‘ye’ y a la ‘b’ y ‘v’ las llaman ‘be alta’ y ‘be baja’. Y por lo visto han dejado la ‘ye’ como en el otro lado del charco y la ‘b’ y ‘v’ como aqui, esta bien que intenten ‘unificarlas’ aunque costara acostumbrarse.

No, ¿ Para qué engañarnos ? la reforma es una mierda.

Comentario #25 por 2_Face:
#24 Lo de la ‘ye’ creo que es mas por unificar el castellano de aqui con el de los demas paises de habla hispana. Tengo una amiga venezolana y ahi a la y griega la llaman ‘ye’ y a la ‘b’ y ‘v’ las llaman ‘be alta’ y ‘be baja’. Y por lo visto han dejado la ‘ye’ como en el otro lado del charco y la ‘b’ y ‘v’ como aqui, esta bien que intenten ‘unificarlas’ aunque costara acostumbrarse.

La reforma es para ayudar a la hora de deletrear. tu mismo lo has dicho, ya no es i latina e y griega y ya no es b baja y b alta. ahora es i, ye, ve y uve.

Comentario #26 por reason:
#25 No, ¿ Para qué engañarnos ? la reforma es una mierda.

Eso te parece asi porque una vez que te acostumbras a algo es dificil cambiar por otra cosa nueva, pero con el tiempo nos sonara igual de bien como todo lo demas. Si no se hacen ese tipo de reformas los dos idiomas se irian distanciando cada vez mas hasta que al final nos sera imposible entendernos. El castellano tiene un gran peso porque se habla en muchos paises (al igual que el ingles) asi que este tipo de reformas creo que son necesarios con el paso de los años.

Comentario #27 por river:
#25 La reforma es para ayudar a la hora de deletrear. tu mismo lo has dicho, ya no es i latina e y griega y ya no es b baja y b alta. ahora es i, ye, ve y uve.

Vale… es para ayudarnos a deletrear.

Comentario #28 por 2_Face:
#26 Eso te parece asi porque una vez que te acostumbras a algo es dificil cambiar por otra cosa nueva, pero con el tiempo nos sonara igual de bien como todo lo demas. Si no se hacen ese tipo de reformas los dos idiomas se irian distanciando cada vez mas hasta que al final nos sera imposible entendernos. El castellano tiene un gran peso porque se habla en muchos paises (al igual que el ingles) asi que este tipo de reformas creo que son necesarios con el paso de los años.
#27 Vale… es para ayudarnos a deletrear.

No es por cabezoneria mia pero es lo más lógico.
La v era conocida por b, b baja, b labiodental o b corta, dependiendo del pais. Como dije, ahora cada letra tiene un deletreo identificado.

con lo facil que es decir uve

ahora es i, ye, ve y uve.

¿Y por qué pones “ve” haciendo referencia a “b” con uve?

Comentario #31 por Unk:

ahora es i, ye, ve y uve.

¿Y por qué pones “ve” haciendo referencia a “b” con uve?

Por que asi es mas facil de deletrear, Unk. x’DD
PD: Tambien puede ser una razon no digo que no.

#_Face
no obstante eso de unificar el habla de aqui y de alla…me parece una locura.aqui hablamos y decimos unas cosas que en otros paises americanos no son para nada lo mismo,y al reves pasa lo mismo.por lo tanto pensar en cambiar las raglas por otros paises cambiando el nombre de unas letras o poniendo y quitando unos acentos a mi parecer es una tonteria.tenemos una amiga de ecuador,y cuano nos ponemos a hablar hay que ver las diferencias linguisticas que existen.un mundo.dudo mucho que esto lo acerque.y si es un paso para comenzar,creo que nos queda todavia un mundo entero y va a haber muchos problemas para poner a todas las partes de acuerdo.algo si esta bien,como eso de unir ex y lo que sea.pero en fin,este es el precio por vivir en un mundo tan globalizado.

Gente que cobra por pensar gilipolleces como ésta… y supongo que parte de lo que cobra me lo han sacado a mi, de mis impuestos.

A mi que no me vengan con cosas raras. La Y griega es la Y griega, y la que no, es latina. Y yastá

Comentario #31 por Unk:

ahora es i, ye, ve y uve.

¿Y por qué pones “ve” haciendo referencia a “b” con uve?

y

Comentario #32 por 2_Face:
#31 Por que asi es mas facil de deletrear, Unk. x’DD
PD: Tambien puede ser una razon no digo que no.

Nada nada, que me he colado escribiendo rápido… u know la v y la b junticas en el teclado… no miras que escribes… le das a “Comentar”…

Comentario #33 por jolegato:
#252_Face
no obstante eso de unificar el habla de aqui y de alla…me parece una locura.aqui hablamos y decimos unas cosas que en otros paises americanos no son para nada lo mismo,y al reves pasa lo mismo.por lo tanto pensar en cambiar las raglas por otros paises cambiando el nombre de unas letras o poniendo y quitando unos acentos a mi parecer es una tonteria.tenemos una amiga de ecuador,y cuano nos ponemos a hablar hay que ver las diferencias linguisticas que existen.un mundo.dudo mucho que esto lo acerque.y si es un paso para comenzar,creo que nos queda todavia un mundo entero y va a haber muchos problemas para poner a todas las partes de acuerdo.algo si esta bien,como eso de unir ex y lo que sea.pero en fin,este es el precio por vivir en un mundo tan globalizado.

De ahi que ahora el diccionario también incluye palabras de suramericanas.

Creo que a mucha gente le va a costar demasiado adaptarse a estas nuevas reglas ortográficas… la nueva generación que viene lo tendran muchisimo mas fácil, pero nosotros ? Exestudiantes….? no creeis que lo tendremos mas difícil? bueno… sea lo que sea, por obligación, habrá que adaptarse…

Y por lo visto han dejado la ‘ye’ como en el otro lado del charco y la ‘b’ y ‘v’ como aqui, esta bien que intenten ‘unificarlas’ aunque costara acostumbrarse.

Pues yo sin entrar en temas políticos ni raciales quiero decir que personalmente me parece una gilip**z.
Si siempre ha sido “I latina” e “I griega” es por algo. Me parece que por querer “contentar” a los del otro lado del charco estamos perdiendo un idioma y un léxico que funcionaba, que servía para diferenciar (ambigüedades sólo/solo) y que por comodidad de muchos se van al garete.

Siento si alguno se siente ofendido pero es así. El castellano estaba ahí, ha estado muchoooooooooos años sin reformas y creo que la gente, todos menos las nuevas generaciones del “k”, xk”, “i”, tkm” … sabía apreciar cosas tan simples como los cambios que nos han hecho (Y, sólo, ex….)

Comentario #37 por Mave:

Y por lo visto han dejado la ‘ye’ como en el otro lado del charco y la ‘b’ y ‘v’ como aqui, esta bien que intenten ‘unificarlas’ aunque costara acostumbrarse.

Pues yo sin entrar en temas políticos ni raciales quiero decir que personalmente me parece una gilip**z.
Si siempre ha sido “I latina” e “I griega” es por algo. Me parece que por querer “contentar” a los del otro lado del charco estamos perdiendo un idioma y un léxico que funcionaba, que servía para diferenciar (ambigüedades sólo/solo) y que por comodidad de muchos se van al garete.

Siento si alguno se siente ofendido pero es así. El castellano estaba ahí, ha estado muchoooooooooos años sin reformas y creo que la gente, todos menos las nuevas generaciones del “k”, xk”, “i”, tkm” … sabía apreciar cosas tan simples como los cambios que nos han hecho (Y, sólo, ex….)

Me parece que por querer “contentar” a los del otro lado del charco estamos perdiendo un idioma y un léxico que funcionaba

ahora me entero yo, que la de gilipolleces que hacen en la rae es culpa de los sudamericanos. supongo que lo de agregar palabras como ‘‘toballero’’ o ‘‘almondiga’’ tambien sera de nosotros ¬¬
si señor!
yo como argentino que soy, en mi puta vida he dicho “ye”. y lo de la b y la v siempre he dicho que me parecia una tonteria como se dice alli (be larga, ve corta)
ahora si, lo de ex…solo…esta gente que fuma?

tranquilos, que esto es solo una propuesta, no está ni mucho menos admitido y puesto ya.

pd: y si yo por ejemplo no me entero de esto y escribo en la selectividad sólo?, venga me matan? sin sentido.

ahora me entero yo, que la de gilipolleces que hacen en la rae es culpa de los sudamericanos.

Sabía yo que alguien iba a saltar

A ver… ni os echo la culpa ni nada, simplemente el YE no es de aquí y lo quieren poner para “igualar”, pero repito que aquí llevábamos años y años y añossssss diferenciando I latina/griega y no pasaba nada.

Y lo de Sólo/Solo ya he dicho que no tiene que ver con vosotros sino con los conformistas juveniles/niños de hoy en día fruto de la ESO/LOGSE y todo ese berenjenal que no saben distinguir sólo/solo, valla/vaya, vaca/baca…

Perdón si te has ofendido pero ya ves por dónde iban los tiros. Repito que no es nada político/racial.

Mave:

…en América deberán dejar de llamar “be alta” y “be baja” a la ‘b’ y la ‘v’

Por lo que entiendo que quieren ‘unificarlas’ poco a poco, a ellos les molestara eso tanto o mas que a nosotros lo de la ‘ye’ ya que eso les va a confundir bastante mas que a nosotros.

Si yo entiendo que les moleste, pero lo mismo que yo me quejo por la YE, por el Sólo y por todo eso, que se quejen… entre todos si nos quejamos dejarán de gastar tiempo y dinero en reformar bobaditas teniendo mejores cosas que hacer como invertir en mejores publicistas, formar mejores periodistas etc etc.

Aparte que realmente la Be Baja gráficamente es una V y que ellos lo hayan derivado en una B uffff. Caso distinto es el vascuence que no tienen V y para ellos todo es B

Sigo sin entender porqué nosotros tenemos que cambiar nuestro idioma para que otros no se confundan (ojo que no va con racismo ni movidas).

Mmmm veo que aqui se estan tergiversando las cosas… En Chile ( lo digo por experiencia propia) de toda la santa vida, se ha dicho “I Griega” e “I Latina”, de pequeños te enseñan a decir V y B, pero otra cosa esque se te pegue la mania de decir Be corta y Be larga… No entiendo por qué se tiene que justificar este cambio, a que los sudamericanos tengamos la culpa… Tanto allí como aquí en España, se dicen muchisimas palabras mal, y si esto lo estan haciendo es porque tiene que haber igualdad entre un mismo idioma. Entre todos los paises de habla hispana existen modismos, que gracias a dios la RAE, esta integrando en el diccionario para que la gente pueda entenderse y no quedarse con una cara de ¿Qué me está diciendo este…?

Comentario #43 por reason:
Sigo sin entender porqué nosotros tenemos que cambiar nuestro idioma para que otros no se confundan (ojo que no va con racismo ni movidas).

Porque lo nuestro también es suyo. Hablamos un idioma común, que como todo en esta vida evoluciona. Y en este caso lo hace en función de los usos que todos le damos.

Yo creo que con esto simplemente se están unificando criterios. Antes ya ha habido reformas y no hemos dicho nada, bien porque no nos han importado o bien porque no nos hemos enterado. Y las seguirá habiendo.

Uxie

Tanto allí como aquí en España, se dicen muchisimas palabras mal, y si esto lo estan haciendo es porque tiene que haber igualdad entre un mismo idioma

Aquí estamos de acuerdo. completamente.

Esto

Entre todos los paises de habla hispana existen modismos, que gracias a dios la RAE, esta integrando en el diccionario para que la gente pueda entenderse

ya no.

Pero vamos, lo que se expone en #es una idiotez máxima.

en fin,que el proximo año para comunicarnos en gamersmafia tendremos que tener a nuestro lado un diccionario castellano-argentino-chileno-venezolano-paraguayo-paraque-paraguayo-uruguayo-tec-etc-etc-etc…vaya rollo.

pues ami me parece de puta madre k se unifique el español

jejeje y el euskera y el catalan y el valenciano y el bable y el mallorquin y el canaririo chacho y el leones y el andorrano y el y el yel,bueno seguro que hay mas.al final acabremos unificandonos con los arabes,despues de 800 años aqui…
español-aparcar
arabe-atalajacaalaverja

Editado: se me olvidaba el conejero

seguro que si se unificaran el ingles de inglaterra con el ingles de ee-uu nosotros estariamos agradecidos de la vida (almenos a los que nos importa el habla inglesa). al igual, unificar el español entre los paises hispanohablantes puede ser un punto a favor para que los anglosajones y otros se animen a estudiar español